Domů
Předvolební
Je s podivem, jak takhle těsně před volbami, politická uvědomělost většiny mých známých neúměrně narůstá. Jsem zavalen maily a komentáři na facebooku o tom koho bych měl a nebo případně neměl volit a proč.
Následuje laický, neobjektivní a zahořklý článek plný ironie, omezeného přehledu (v tom případě tedy prázdný) a provokativních narážek, proto jej nedoporučuji číst zapáleným politickým štváčům, jejichž zaujaté komentáře se minou účinkem. Mohlo by to mít i neblahý vliv na jejich zdraví a omezit to jejich možnost řádně odvolit. Teda pokud by to tu ještě někdo vůbec četl :o)
Většinou je to vše zabarveno preferenčně do modra a výsměch, vtipy a kritika jsou směřovány k oranžovým řadám (to bude asi tím věkem). Pak už jsou tam jen takoví jinak barevní (toto není rasistická narážka!) přicmrndávači, kteří zřejmě nikomu nestojí za řeč. Každopádně budiž. Moje barevné preference jsou jasné a známé a pokud by má politická uvědomělost byla vyšší než nulová, jistě bych proti této agitaci nic nenamítal.
Nakonec, ať už vyhraje kdokoliv, tak se časem politická uvědomělost změni na politickou nenávist a svorně budou zastánci všech stran nadávat na tu vládnoucí. Bude až nepochopitelné, že mohla vůbec zvítězit, když takový hňupy by v životě nikdo nevolil. Nevím sice, jaký dopad by měla nulová, nebo naprosto mizivá volební účast, ale rozhodně by to stálo za zkoušku (ostatně jako moderní defenestrace apod.). Už jenom jak by to ty politiky naštvalo, že nám rozdávali dárky, měli nás rádi, krmili nás (jídlem i slibama) a napájeli zdarma a nakonec by za to nic nedostali ... konečně by zažili pocity řadového voliče.
To proč jsem vůbec začal s tímto článkem se ale týká všeobecné volební strategie. Pokud se tak zběžně podíváte na dění doma a ve světě, tak to máme většinou zprávy o krizích. Je to asi dáno tím, že taková zpráva láká více, než pozitiva, o kterých se tím pádem nepíše. A nebo je to skutečně tím, že pozitiva se nekonají. Výhledově se bude stále propouštět, zdražovat, uskromňovat a šetřit, narozdíl od slibovaného zlepšování, odpouštění, zvyšování (úrovně, životní, občanů, haha) a zvýhodňování. Bude se reformovat, tedy pokud se nepodaří nějak obejít soudně nařízené zrovnoprávnění důchodů. Také bude potřeba pomoci bratrům z Unie (to vlastně bylo pozitivim, protože se nám ve srovnání hospodaření unijních nováčků docela daří) a to se pořád ještě neví, jak dopadne ta krize a co udělá sopka a co s tou zadlužeností.
V podstatě není budoucí vládě co závidět. Proto by z čistě strategického hlediska měli lidé volit opačnou stranu, než právě preferují. Ta nastoupí, začne vládnout a najednou se to na ní všechno sesype. Tolik odkládané reformy už dložit nejde (no, uvidíme), zadluženost zvyšovat je nepřípustné, nezaměstnanost narůstá, platy se snižují (i když vlastně rostou), ceny se zvyšují. Za ty čtyři roky, pokud to takovou dobu ustojí, bude mít každý volič po vyslovení názvu vládnoucí strany rudo před očima (nemyslím tím preferenci takto zbarvené strany) a bude volit s radostí opozici, která bude tak říkajíc na koni a koně je třeba napojit a nakrmit u koryt (toho pomyslného, není tím myšlen politik).
Takže nikoliv oblíbenou, ale stranu nenáviděnou by bylo třeba volit a potopit, tak že budou oblíbenci za čtyři roky zvoleni s naprostou převahou.
Nakonec, ať už vyhraje kdokoliv, tak se časem politická uvědomělost změni na politickou nenávist a svorně budou zastánci všech stran nadávat na tu vládnoucí. Bude až nepochopitelné, že mohla vůbec zvítězit, když takový hňupy by v životě nikdo nevolil. Nevím sice, jaký dopad by měla nulová, nebo naprosto mizivá volební účast, ale rozhodně by to stálo za zkoušku (ostatně jako moderní defenestrace apod.). Už jenom jak by to ty politiky naštvalo, že nám rozdávali dárky, měli nás rádi, krmili nás (jídlem i slibama) a napájeli zdarma a nakonec by za to nic nedostali ... konečně by zažili pocity řadového voliče.
To proč jsem vůbec začal s tímto článkem se ale týká všeobecné volební strategie. Pokud se tak zběžně podíváte na dění doma a ve světě, tak to máme většinou zprávy o krizích. Je to asi dáno tím, že taková zpráva láká více, než pozitiva, o kterých se tím pádem nepíše. A nebo je to skutečně tím, že pozitiva se nekonají. Výhledově se bude stále propouštět, zdražovat, uskromňovat a šetřit, narozdíl od slibovaného zlepšování, odpouštění, zvyšování (úrovně, životní, občanů, haha) a zvýhodňování. Bude se reformovat, tedy pokud se nepodaří nějak obejít soudně nařízené zrovnoprávnění důchodů. Také bude potřeba pomoci bratrům z Unie (to vlastně bylo pozitivim, protože se nám ve srovnání hospodaření unijních nováčků docela daří) a to se pořád ještě neví, jak dopadne ta krize a co udělá sopka a co s tou zadlužeností.
V podstatě není budoucí vládě co závidět. Proto by z čistě strategického hlediska měli lidé volit opačnou stranu, než právě preferují. Ta nastoupí, začne vládnout a najednou se to na ní všechno sesype. Tolik odkládané reformy už dložit nejde (no, uvidíme), zadluženost zvyšovat je nepřípustné, nezaměstnanost narůstá, platy se snižují (i když vlastně rostou), ceny se zvyšují. Za ty čtyři roky, pokud to takovou dobu ustojí, bude mít každý volič po vyslovení názvu vládnoucí strany rudo před očima (nemyslím tím preferenci takto zbarvené strany) a bude volit s radostí opozici, která bude tak říkajíc na koni a koně je třeba napojit a nakrmit u koryt (toho pomyslného, není tím myšlen politik).
Takže nikoliv oblíbenou, ale stranu nenáviděnou by bylo třeba volit a potopit, tak že budou oblíbenci za čtyři roky zvoleni s naprostou převahou.
Zapsal: ladik
11.05.2010, 9:45:19
Komentáře
Přidání komentáře...